پیوند: http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1857963&Lang=P

مديريت رابطه يعني توانايي در به‌کارگيري «آگاهي از هيجانات ديگران» به منظور موفقيت در کنترل و مديريت تعامل‌ها.

بي‌شک همه افراد دوست دارند توسط اطرافيان خود مورد تائيد، تقدير، تشويق، تحسين و قدرداني قرار بگيرند. با هوش هيجاني بالا شما مي‌توانيد افراد را جذب کنيد و براي خود نگه داريد زيرا، به جاي اينکه در مورد آنها قضاوت کنيد آنها را قبول مي‌نماييد، احساساتتان را بيان کرده و آنها را نيز تشويق مي‌کنيد که اين‌کار را انجام دهند.

مسئوليت احساساتتان را برعهده مي‌گيريد و هيچ‌گاه تقصير را به گردن ديگران نمي‌اندازيد، نسبت به احساسات آنها همدلي و مهرباني نشان مي‌دهيد و آنها را درک مي‌کنيد، در مورد احساسات و نيازهاي آنها حساس هستيد ولي خود را مسئول برآورده کردن آنها نمي‌دانيد چون هر شخص مسئول احساسات خود است و از اين‌رو هرگز احساس سربار بودن نمي‌کنيد.

آنها را ملامت نمي‌کنيد و به آنها حمله نمي‌نماييد، بنابراين نيازي نيست که آنها حالت تدافعي يا ضد حمله به خود بگيرند.

آنها را نصحيت نمي‌کنيد و به آنها نمي‌گوييد چه کاري را انجام دهند، چراکه مي‌دانيد اين کار حس استقلال آنها را از بين مي‌برد و خشم آنها را برمي‌انگيزد.

نسبت به آنها صادق هستيد حتي وقتي که مجبوريد چيزي را که براي آنها ناخوشايند است، بگوييد.

پیوند: http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1855828&Lang=P

كارشناسان مي‌گويند با گسترش رقابت شبكه‌هاي اجتماعي بر سر جذب كاربران بيش‌تر، شاهد شكل‌گيري نيازهاي كاذب در ميان برخي كاربران اين شبكه‌ها هستيم كه مي‌تواند صدمات ناخوشايندي را به دنبال داشته باشد.

به گزارش خبرنگار فن‌آوري اطلاعات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، استفاده از شبكه‌هاي اجتماعي روز به روز در حال افزايش است و روند رو به رشدي را طي مي‌كند به نظر مي‌رسد، طي دو سال آينده بتواند به‌عنوان يكي از نيازمندي‌هاي كاربران معرفي شود. حال بماند كه چه ميزان از اين نيازمندي واقعي است و چه ميزان كاذب.

اما با كمي دقت در نحوه تعامل افرادي كه اطرافمان هستند متوجه مي‌شويم كه درصد بسيار بالايي از افراد تنها با ديد سرگرمي به اين محيطي كه مي‌تواند سرشار از كاربردهاي مؤثر باشد، وارد مي‌شوند و به‌جاي پرداختن به تبادل اطلاعات سودمند به گپ و گفت‌هاي شايد بي‌مورد و غيرضروري مي‌پردازند؛ هرچند كه اين گفته درباره تمامي كاربران صدق نمي‌كند.

افزايش تمايل به تعاملات كاربران برروي محيط‌هاي اجتماعي به گونه‌اي است كه مسوولان اين فضاها را هر روز به فكر ايده‌اي نو مي‌اندازد تا به واسطه آن وابستگي كاربران را بيش از پيش كنند چراكه قريب به اتفاق كاربران معتقدند كه استفاده از محيطي ثابت براي مدت زماني طولاني بر بستر وب، خسته‌كننده مي‌شود و رابطه‌اي غيرمستقيم بين رغبت اعضاي اين محيط‌ها با مدت زمان استفاده از يك فرم و قالب برقرار مي‌شود، به گونه‌اي كه هرچه مدت زمان طولاني‌تر شود، ميزان رغبت افراد براي تعامل با چنين محيط‌هايي كاهش مي‌يابد.

همكاري فيس‌بوك با شركت‌هايي هم‌چون Netflix و Hulu درجهت حفظ آمار كاربران و فراهم‌سازي بستري براي ايجاد جاذبه‌هاي سمعي و بصري، نمونه‌اي مشخص از دغدغه مديران اين شبكه براي راهكارهاي ارتقاي جذابيت و تعداد اعضاي ثابت است.

شايد تا دو ماه پيش فيس‌بوكي‌ها و مخصوصا مسوولان آن، نگراني‌ها‌يشان به اين شدت نبود چراكه هنوز يكه‌تاز ميدان بودند و كاربران خواسته ناخواسته مجبور بودند براي تعامل با شبكه‌هاي اجتماعي در فيس‌بوك عضو شوند اما اكنون ديگر اينطور نيست و گوگل با راه‌اندازي شبكه اجتماعي خود و با جذب بيش از 20 ميليون كاربر در طول يك ماه فعاليت اوليه خود، به عنوان رقيبي سرسخت براي اين شبكه اجتماعي محسوب مي‌شود.

با توجه به گزارش‌هايي كه از مقامات گوگل و هم‌چنين مسوول بررسي ميزان عضويت در گوگل پلاس اعلام شده، به راحتي مي‌توان گفت كه روزانه يك ميليون نفر به اين شبكه اجتماعي پيوند مي‌خورند و طبق آخرين آماري كه تا ارائه نسخه بتا اين شبكه اجتماعي طول كشيد و با احتساب پروفايل‌هاي شخصي و محرمانه، تعداد كاربران اين شبكه اجتماعي حدودا به 50 ميليون كاربر مي‌رسيد.

اين ميزان در برابر اعضاي فيس‌بوك با 800 ميليون كاربر، اندك است اما برخي ويژگي‌هاي برجسته اين شبكه، مديران فيس‌بوك را نيز به تكاپو انداخته تا با عقد قراردادهاي جديد با شركت‌هاي بزرگ موسيقي و فيلم همچون Rhapsody سرويس‌هاي خود را به روز و در جهت علايق كاربران خود اقدام كنند.

حال با تمام رقابت‌هايي كه در اين شبكه‌هاي اجتماعي سرآمد موجود است، بايد ديد كه دليل عمده فيلترينگ آن‌ها در شركت‌هاي بزرگ انگليسي و آمريكايي چيست؛ هرچند كه اكثر مديران اين شركت‌ها مباحث امنيتي را پيش مي‌كشند و افت امنيت سازماني و اطلاعات آن را از جمله موارد ضروري در راستاي اين اقدام برمي‌شمارند اما اگر نگاهي واقع‌بينانه‌تر داشته باشيم، مي‌بينيم كه اگر هم نشت اطلاعاتي صورت بگيرد، استفاده از اين شبكه‌ها در محيط‌هاي شخصي نيز بايد ممنوع مي‌شد.

به اعتقاد تحليلگران حتما دليل ديگري از جمله اعتياد رواني به فضاي اينترنت و اين محيط‌ها هم مهم هستند چراكه به دنبال خود كاهش راندمان كاري افراد را به دنبال دارند.

با در نظر گرفتن اين فرضيه، مسلم است كه استفاده از اين شبكه‌ها در هر فضايي با رويكرد مبتني بر افزايش بهره‌وري تناقض دارد و نبايد انتظار داشت كه اگر محدوديتي در استفاده از چنين محيط‌هايي به صورت سراسري وجود نداشت دليلي بر آن نيست كه به‌صورت گزينشي نيز نتوان براي استفاده از آن محدوديتي اعمال كرد.

فرهنگ استفاده از تكنولوژي در كشوري مانند ايران به‌صورت كامل رايج نشده است و در اين ميان رشد چشم‌گير استفاده از بستري خاص از تكنولوژي مي‌تواند عواقب ناخوشايندي را به دنبال داشته باشد كه البته به گفته كارشناسان بديهي است براي محدوديت دسترسي كاربران و كنترل آن‌ها نيز اعمالي مثل فيلترينگ جوابگو نيست و بايد با اتخاذ راهكارهايي اساسي به دنبال حل مشكل بود.

در اين راستا راه‌اندازي شبكه‌اي اجتماعي در داخل كشور كه بتواند مطابق با نيازمندي‌ها و سلايق كاربران بومي ما باشد، به احتمال زياد مؤثر واقع خواهد شد و نيازهاي درصد بسياري از كاربران به تعاملات شبكه‌يي را حل خواهد كرد.

پیوند: http://www.khabaronline.ir/detail/174991

اضطراب، افسردگی، کج خلقی، بی‌قراری، تفکرهای وسواسی و یا خیالبافی راجع به اینترنت از علائم اعتیاد به اینترنت است.

به گزارش ایسنا، اعتیاد اینترنتی، همزمان با افزایش دسترسی روزانه مردم به منابع آنلاین شایع‌تر می‌شود. وب، اطلاع‌دهنده، مفید، دارای منابع غنی و سرگرم‌کننده است. اما برای بسیاری از مردمی که به آن معتادند، این منافع، در حال تبدیل شدن به آسیب‌ها و نابهنجاری‌های روانی و رفتاری است.

برخی از کارشناسان نیز ترجیح می‌دهند به جای واژه «اعتیاد به اینترنت»، از واژه «اعتیاد به کامپیوتر» استفاده کنند. چراکه هستند افراد زیادی که ساعت‌ها با کامپیوتر کار کرده و به آن وابسته‌اند، اما اصلاً، به اینترنت حتی فکر نمی‌کنند.

برخی دیگر نیز اظهار می‌دارند که اصلاً چیزی به عنوان اختلال اعتیاد اینترنتی وجود ندارد. این گروه معتقدند که لذتی که به‌خاطر استفاده از کامپیوتر به فرد دست می‌دهد، به هیچ وجه قابل مقایسه با لذت حاصل از ماده مخدر نیست.

تحقیقاتی هم که اخیراً راجع به اعتیاد اینترنتی صورت گرفته‌اند، چندین معیار را برای اعتیاد به اینترنت و بازشناسی آن برشمرده‌اند.

سه مورد از این معیارهای مهم عبارتند از موقعی که شخص سعی می‌کند تا از اینترنت خارج شود، احساس بی‌قراری و بدخلقی می‌کند؛ از اینترنت، برای فرار از مشکلات و یا کاستن از احساس یأس و ناامیدی، گناه، اضطراب و یا افسردگی استفاده می‌شود؛ کاربر اینترنت در مورد میزان و وسعت استفاده خود از اینترنت، به اعضای خانواده و یا دوستانش دروغ گفته و آن را کتمان می‌کند.

نهایتاً، شخص با وجود هزینه بالای استفاده از اینترنت، مکرراً از آن استفاده در مورد شدیدترین الگوهای مصرف، این بازگشت ممکن است حتی بعد از سال‌ها کنترل و پرهیز، به سرعت اتفاق بیفتد.

بر اساس مقاله‌ای که از سوی دفتر مطالعات و رسانه‌ها منتشر شده و اطلاعات این گزارش از آن برگرفته شده است؛ در پاسخ به سوال اینکه اینترنت واقعاً چه چیزی دارد که افرادی که از آن استفاده می‌کنند، به‌طور بالقوه دچار رفتارهای مخرب می‌شوند و اینکه چرا برخی مردم خودشان را در معرض خطر از دست‌دادن شغل، ازهم‌گسیختگی روابط و یا زیان‌های مالی قرار می‌دهند، دیدگاه‌های مختلفی از زوایای گوناگون بیان شده است.

از طرفی، اعتیاد به اینترنت یک پدیده بین‌رشته‌‏ای است و علوم مختلف پزشکی، رایانه‏‌ای، جامعه‏‌شناسی، حقوق، اخلاق و رواشناسی هر یک از زوایای مختلف این پدیده را مورد بررسی قرار داده‏اند. در هر یک از این علوم مختلف، نظریه‏‌هایی برای این اختلال مطرح شده است.

هم‌چنین در بسیاری از موارد، نظریه‌‏های مطرح شده، از چارچوب یک علم خارج می‏‌شود و ترکیبی از مفاهیم چندین علم را دربرمی‏‌گیرد. با وجود پژوهش‌های فراوان و تلاش‌های هماهنگ برای شناسایی مهمترین عوامل گرایش فرد به اعتیاد به اینترنت، همچنان موارد مبهم و پرسش‌های بسیاری فراروی محققان و متخصصان این حوزه قرار دارد.

وجود دیدگاه‏‌ها، نظرات، تبیین‌ها و اختلاف‌نظر در مورد نحوه پدید آمدن، طبقه‏‌بندی، تشخیص، تداوم و استمرار اعتیاد به اینترنت، به پیچیدگی و معماگونه ‌بودن این آسیب اشاره دارد. به همین دلیل است که هنوز هیچ فرد، نظریه و دیدگاهی که قادر به تبیین تمامی «رفتارهای اعتیادگونه» باشد، مطرح نشده است.

پیوند: http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1854514&Lang=P

دزدى به خانه عارفي رفت و بسيار گشت، اما چيزى نيافت كه قابل دزدى باشد اما…

خواست كه نا اميد بازگردد كه ناگهان عارف، او را صدا زد و گفت: اى جوان! سطل را بردار و از چاه، آب بكش و وضو بساز و به نماز مشغول شو تا اگر چيزى از راه رسيد، به تو بدهم؛ مباد كه تو از اين خانه با دستان خالى بيرون روى.

دزد جوان، آبى از چاه بيرون در آورد، وضو ساخت و نماز خواند.

روز شد. كسى در خانه عارف را زد. داخل آمد و 150 دينار نزد عارف گذاشت و گفت اين هديه، به جناب عارف است.

وي رو به دزد كرد و گفت: دينارها را بردار و برو؛ اين پاداش يك شبى است كه در آن نماز خواندى.

حال دزد، دگرگون شد و لرزه بر اعضايش افتاد. گريان به عارف نزديك‌تر شد و گفت: تاكنون به راه خطا مى‌رفتم. يك شب را براى خدا گذراندم و نماز خواندم، خداوند مرا اين چنين اكرام كرد و بى‌نياز ساخت. مرا بپذير تا نزد تو باشم و راه درست را بياموزم. كيسه زر را برگرداند و از مريدان عارف شد.

روزي بهلول بر هارون وارد شد و بر صدر مجلس کنار هارون نشست . هارون از رفتار بهلول رنجیده خاطر گشت و خواست بهلول را در انظار کوچک نماید و سوال نمود آیا بهلول حاضر است جواب معماي مرا بدهد ؟بهلول گفت : اگر شرط نمایی و مانند دفعات پیش پشت پا نزنی حاضرم . سپس هارون گفت اگر جواب معماي مرا فوري بدهی هزار دینار زر سرخ به تو میدهم و چنانچه در جواب عاجز مانی امر می نمایم. تاریش و سبیل تو را بتراشند و بر الاغی سوارت نمایند و در کوچه و بازار بغداد با رسوایی تمام بگردانند
بهلول گفت که من به زر احتیاجی ندارم ولی با یک شرط حاضرم جواب معماي تو را بدهم . هارون گفت آن شرط چیست ؟
بهلول جواب داد : اگر جواب معماي تو را داد م از تو میخواهم که امر نمایی مگس ها مرا آزار ندهند .
هارون دقیقه اي سر به زیر انداخت و بعد گفت : این امر محال است و مگس ها مطیع من نیستند .
بهلول گفت پس از کسی  که در مقابل مگس هاي ناچیز عاجر است چه توقعی می توان داشت . حاضران مجلس بر عقل و جرات بهلول متحیر بودند . هارون هم در مقابل جواب هاي بهلول از رو رفت ولی بهلول فهمید که هارون در صدد تلافی است و براي دل جویی او گفت :الحال حاضرم بدون شرط جواب معماي تو را بدهم . سپس هارون سوال نمود این چه درختی است که یک سال عمر دارد ) که دوازده شاخه و هرشاخه سی برگ و یک روي آن برگها روشن و روي دیگرتاریک است.بهلول فوري جواب داد این درخت سال و ماه و روز و شب است . به دلیل اینکه هر سال 12 ماه است و هر ماه شامل 30 روز است که نصف آن روز و نصف دیگر شب است . هارون گفت : احسنت صحیح است . حضار زبان به تحسین بهلول گشودند.